La calidad y el periodismo actual

   Hace unos días, se anunciaba el programa que circundará uno de los eventos que se esperan con más ansia durante todo el año; La feria internacional del libro de Guadalajara, que cumple 26 años consolidándose como la más grande de América latina y la segunda a nivel mundial. Durante el anuncio que encabezaba el líder universitario Raúl Padilla, informaba sobre los escritores que acudirán durante este 2012. Hablaba sobre el polémico premio fil a las lenguas romances y el homenaje a Carlos Fuentes, recientemente fallecido.

  

   La FIL, año con año, acarrea una infinidad de actividades literarias donde traen consigo, convivios y conferencias. En los salones de la expo Guadalajara, que año con año alberga al evento, han pasado infinidad de personalidades y han trascendido una inmensidad de declaraciones. En el marco de la feria, también resalta el encuentro de periodistas, donde la ya famosa escuela iberoamericana del periodismo da cátedras de cómo hacer de este ejercicio, un ejercicio de calidad. En el anuncio resaltó la suspensión del premio de periodismo cultural Fernando Benítez, por baja calidad en los trabajos.

El periodismo actual se ha convertido en un ejercicio que se fundamenta en las declaraciones de los actores y no de las opiniones del reportero, los géneros periodísticos, mueren o se esconden tras la básica nota, que muestra una estructura establecida y hace propia la famosa pirámide invertida, donde la velocidad, más que la veracidad obtiene un sentido propio y neto en las letras que día con día invaden los diarios del país e incluso los del mundo.

 Esta baja calidad no sólo queda encasillada en el periodismo cultural, que se dice que sólo cubre eventos y presentaciones, sino que se encuentra en la política, se encuentra en locales, en la nota roja, en sociales, espectáculos, deportes... y en todos y cada uno de los campos que son tocados por el periodismo.

Los culpables del decremento del ejercicio de investigación son muchos, podríamos citar algunos como los gadgets y las nuevas tecnologías, las alternativas de contar todo lo que sucede en un espacio de 140 caracteres o en un estado donde se puede informar también el estado de ánimo, el desayuno, el coraje etc. También puede entrar como un enemigo del periodismo, la violencia contra comunicadores que en la actualidad, se convierte en una profesión donde las palabras pueden ser factor primordial para la conservación de la vida propia. Sin duda alguna, los medios electrónicos también se convierten en un yugo del periodismo escrito; las notas, las capsulas, los enlaces en vivo. Matan la crítica, la creatividad y el arte de una buena crónica.

  Sin duda son muchos los puntos que aniquilan las opciones y las nuevas ideas a invertir en las páginas que se publican al día con día. Quizá la que es de mayor importancia es las empresas. Las editoriales son empresas y los periodistas, antes de ser divulgadores de ideas y pensamientos. Son empleados que se tienen que apegar al estrés del mundo moderno, donde la vida en lugar de caminar, corre al tren, corre por el bulevar, llega tarde y se mueve como una auténtica metrópoli.

   No cabe duda que el periodismo está en decremento, sin embargo tampoco cabe duda que la calidad del periodismo muere en las propias redacciones, donde el ejercicio periodístico se tiene que limitar a espacios, compartidos con la publicidad y las ideas del dueño o del patrón que, a final de cuentas en quien dice qué se publica y qué no. En hora buena llega la muerte del periodismo y en hora buena mueren los premios que condecoran la calidad.   

LA DECISIÓN 2012; CORROMPIDA Y RECICLADA

  La política mexicana, para muchos siempre ha estado llena de payasos, de oportunistas y de hombres y mujeres que sólo buscan desarrollar sus bolsillos. Pasa el tiempo y lo único que buscan los participantes en la democracia mexicana es seguir con propuestas que no llenan el ojo del pueblo, siempre es lo mismo, siempre erradicar la pobreza, siempre más apoyos para la educación, siempre programas nuevos que ayuden a cubrir el 100% de atención médica, pero en verdad, sólo se desarrollan secretarías que sirven como vientre que gesta a los futuros personajes que saldrán en los spots televisivos, robando cámara y el dinero que el IFE les da para hacer campaña con fines distintos; El PRI y El PAN, volver a tener la silla; El PRD, por primera vez probar las mieles del poder y partidos como muchos que han existido, como PANAL, PSD, entre otros, lograr más del 2% de preferencias electorales que los mantengan como alianza partidista recibiendo dinero y ocupando curules en las distintas cámaras, para de igual forma robar al país que crece poquito y se regresa poquito más.

  

  Es curioso que en el discurso de los políticos siempre esté el cambio como principal bandera de lucha, ya que cuando siguen en la silla, caen en las mismas trampas, se roban las mismas cifras y matan el avance de la nación.

  

  Y digo curioso, porque en estas elecciones 2012, es para analizar el juego de cartas que mueven los partidos, con sus políticos, en busca de un puesto de elección popular, ese manejo denota, más que un interés por servir al pueblo, un interés por tener el capital que un puesto de esa índole puede dejarles. Y ahora sí, igual que los dichos populares; “como muestra falta un botón”, ya que en Guadalajara, donde habrá elecciones para renovar diputados, senadores, alcaldías, gobernador y obviamente como en todo el país, para presidente de la republica; el senador con licencia, Ramiro, que presume estar afiliado al PRI desde que tenía 16 años, ahora con más de 50, pelea las elecciones por dicho partido, para ser, por un periodo de 3 años, alcalde de la perla tapatía. Cabe mencionar que en un lapso aproximado de un mes, el priista, buscó ser candidato a Gobernador por el estado de Jalisco, cuando se le negó, le echó los ojos a la alcaldía del municipio de Zapopan, donde tampoco se le abrieron las puertas. Después intentó una vez más ser diputado federal, pero a su vez estaba buscando ser asesor y coordinador de la campaña del mexiquense Enrique Peña Nieto, que busca la presidencia de la república. Se le cerró todo, pero como aún nada estaba definido, el PRI Jalisco lo tomó en cuenta para retirar a Rocío Corona Nakamura, como Candidata a la Alcaldía de Guadalajara y lo puso a él.

  

  En aproximadamente un mes, Ramiro buscó distintos puestos y nada en concreto, ahora promete cosas para Guadalajara. Propuestas que salieron en unos días, ya que su meta no era estar al mando de la perla tapatía, sino estarlo en otros frentes. En ese caso, ¿las propuestas tienen un análisis de lo que en verdad se necesita?

  

  Aún sin salir del occidente del país, Alberto Cárdenas Jiménez, Panista que sacó de casa Jalisco al PRI, regresa a las papeletas, pero ahora sólo de los tapatíos, quiere ser Alcalde de Guadalajara. Después de haber estado en distintos puestos, quiere tener el poder. El PAN, por su parte, no quiere mostrar a la ciudadanía una búsqueda de personas que en realidad luchen por los distintos puestos de elección y por lo que en realidad se necesita y regresa a las fórmulas, que en su momento le dieron frutos, reciclado nombres, ahora con más canas, pero también, con más artimañas.

  

  Y esto es una repetición de lo que hacen todos los partidos, y no sólo se ven en estos 2 candidatos, ya que Fernando Garza, que busca ser Gobernador de Jalisco, cuando su historia dice que ya fue Alcalde de Guadalajara por parte del PAN, ahora quien lo abandera es el PRD. Ahora Garza, le tira la PAN, ahora Garza, sigue peleando al PRI, ahora Garza, que estaba respaldado por la moral tradicionalista del PAN, jura tener un pensamiento de izquierda, que se gestó desde joven y que ahora en su madurez política, regresó esa pancarta de que el pueblo y la alternancia es la que manda.

  

  El análisis, se lleva a todos, y esto sólo es en el occidente y podríamos pasar por Tonalá, donde el PRI recicló a Jorge Arana y se puede pasar por municipios y se puede pasar por estados y la historia se estará repitiendo, una historia que es la misma, una historia de intereses, una historia corrompida y reciclada, donde se mueven las cartas, donde se cambian los puestos, pero los nombres son siempre los mismos. Y la democracia apa’, ¿dónde queda?

    

Las encuestas y las Marchas

Las encuestas no se han movido, la única verdad es que el nuevo PRI, viene tal cual ha sido durante toda su existencia: Un dinosaurio que aplasta todo lo que se encuentra a su paso, así como lo está haciendo con las encuestas. 

Consulta Mitofsky lo tiene al día con día, Enrique Peña Nieto va en primer lugar superando el 45% de las preferencias electorales, seguido por la contienda por el segundo lugar. Batalla que es disputada por Josefina Vázquez Mota Y Andrés Manuel López Obrador. Y esto son las encuestas del día a día, Milenio GEA ISA, a diario las publica y son las mismas fotografías; adelante el priista con copete alineado y atrás los que dicen combatir por tener la verdadera democracia mexicana.

Andrés Manuel, que ha estado en precampaña durante 2 periodos electorales y que sigue en la lucha por anular "las oligarquías y los monopolios" televisivos del país para salvar al pueblo, a pesar de estar en ese segundo lugar, ha salido coreado en varias ocasiones como presidente como lo muestra en sus videos de campaña de cuando visitó la IBERO o de cuando estuvo en el TEC de Monterrey, pero no sube en las encuestas, no pisa el primer lugar. Por otro lado, Josefina, que sigue buscando ese apoyo de las mujeres con una campaña perdida donde pareciera que sigue abanderando a la oposición, cuando su partido, el PAN, sigue en la silla, aunque con grandes fracturas que se han expuesto hasta por parte del ex presidente Vicente Fox, quien apoya al candidato del PRI y que no ve a Josefina en los pinos, ha estado perdiendo piso, no sube tampoco, no se mantiene y sólo crea roces con otras figuras políticas.

Mientras la contienda por el segundo lugar se mantiene, los estudiantes de la IBERO, fueron los únicos que lograron destantear a Peña, después de que éste se presentó en dicha casa de estudios para promover su campaña y fue cuestionado por lo sucedido en Atenco, a su vez, el candidato, salió abucheado, la cara de Peña lo dice todo, ya que después el presidente priista Codwell, salió a la defensa del niño mimado señalando a los estudiantes como abanderados por AMLO. Los cuales no tardaron en responder, y en Youtube, le pusieron a esos estudiantes, nombre, apellido, carrera y matrícula de estudio, al final sólo se mostraron como ciudadanos que apoyan al único ejercicio que los puede abanderar al 100%. A la democracia.

En ese momento, una bomba explotó y la interrogante se sigue haciendo a un candidato que está pisoteando a las encuestas como el dinosaurio que es. Y las movilizaciones lo pisaron a él, ya que el movimiento Yo soy 132 habló. México dio el grito que se esperaba desde hacía mucho y está hablando en las calles y no está exponiendo ni ejerciendo la democracia a través del voto, sino a través de otro medio que también es válido y que tiene su valor ante la constitución: Las manifestaciones y el poder de la libre expresión.

Mientras Peña le sigue buscando respuestas y evasiones a las marchas anti Peña, la única verdad es que este país no quiere a ese presidente, este país busca la democracia, este país ya no cree en el sufragio, pero el primitivo movimiento del socialismo muestra que aún hay armas, una de ellas es la movilización, y otra es la democracia. Quizá es momento de buscar una revolución, pero no de fusiles y balas, sino una Revolución Democrática.

El Prisma

Se abre el prisma para que nazca la vida.
Se abre y nace en el horizonte,
camina y recorre el viento.

El viento lo lleva de sus manos, 
el viento lo mueve y mueve la tierra,
el prisma camina, se abre y se cierra.

Con garras, colmillos y gruñidos, 
el viento sueña y vuela, 
el viento mueve la ira;
el viento desplaza su vida.

El prisma que resplandece,
el prisma que brilla, 
el prisma que ilumina;
el prima hermoso.

Tan hermoso que mira; el prisma mira. 
El prisma llueve, 
el prisma adula.

Todo tiene un color, 
el prisma también lo tiene y no se puede definir.
¿Quién dijo que el verde es verde y no café?
¿Quién dijo qué color es el café?
Lo único en lo que todos coinciden
es que el prisma resplandece.

Por las noches el prisma vive, 
el prisma brilla y a la luz de la luna;
el prisma ilumina.

Y justo a la media noche: El prisma se oculta.
Antes de esconderse: el prisma ama.
Y al momento de amar: El prisma vive y tiene un color.

En ese momento el prisma crea un arcoíris y nace la vida.
El prisma parece café, 
el prisma sabe a miel.
El prisma es claro. 
El prisma es hermoso.

Y después de amar; el prisma duerme.
Para que al día siguiente,
el prisma se abra,
para que así:
Nazca a la vida.

Reflexión real de lo irreal

Me quedo planteando preguntas que tal vez quedan volando en mi espacio aéreo, tengo una incógnita que se mantiene en mi mente, sin precisamente estarla recordando, sin embargo, la pregunta está en mi subconsciente y no sale de ahí. Hace una semana escuché una entrevista que le hacen a Carlos Fuentes, éste decía a una de las preguntas sobre su obra que surgió y floreció durante la segunda mitad del siglo XX; "La literatura es una parte de tí, cuando escribo un texto, ya no me pertenece, yo sólo fui un medio para que el texto viviera, sin embargo yo no puedo reclamarlo existencialmente, porque ese escrito ahora depende de sí mismo".

Recuerdo muchas cosas con esa afirmación, miro mis textos y siento lo que me ocurre una vez que los termino; Los veo como mis hijos: Una parte de mi, que ya no es de mi. También recuerdo el libro de Octavio Paz, El arco y la lira y la existencia de la poesía como ente vivo. Sin embargo todas esas sensaciones y concepciones chocan con una afirmación de Oscar Wilde que dice: "Todo arte es completamente inútil". 

En la utopía el arte y la literatura son de vital importancia para el desarrollo y crecimiento cósmico y espiritual de un individuo, sin embargo, fuera de las redes del pensamiento y adentrándonos a la lógica y a la realidad viviente y táctil, de qué nos sirve el arte... Sigo pensando... y la verdad a todos les doy la razón, pero no sé a dónde orillarme, es como el amor, algo que conviene, o algo que se siente... Nunca acabaríamos de hablar. 

Al dicho popular que dice que en la política, el deporte y la religión nunca se llega a un acuerdo, se debe agregar el arte y el amor... o quizá no están adheridos porque los hombres ya saben de antemano que son simples sueños rosas.

Desde dónde pasamos de PANZAZO.

  Quien creó la estructura de la sociedad, fue el encargado de hacer y realizar el acomodo de las cosas que serían indispensables, así como el orden de los productos y la forma de llevarlos a cabo, quizá, en esos ámbitos, la globalización no influya del todo (esencialmente, sin embargo en la implementación sí), por lo tanto, la sociedad mexicana y el desarrollo de su crecimiento fundamentado en la educación sólo recae sobre los propios y mexicanos y de acuerdo a la tradicionalidad, al arraigo español que dejó la conquista y el mando que dicha nación ejerció por aproximadamente tres siglos.

  Probablemente todo esté entrelazado desde la forma en la cual, los conquistadores empezaron a catequizar a los indios mexicanos; a través de miedos, por medio de golpes, castigos y de la inquisición, o sea, la muerte.

 A través de esto, los indios respondían y adoraron a Cristo y a la virgen de Guadalupe, cuando en verdad estaban adorando a Cuauhtémoc y a Tonatzin (según Octavio Paz. Laberinto de la Soledad), mas así, llegó el momento de la revelación. Justo como Jesucristo prometió en el apocalipsis, los mexicanos, que en verdad fueron los criollos, se levantaron en armas y lograron la independencia de la Nueva España, que después tomaría el nombre de; México.

  Al momento de observar el hecho de que los criollos fueron los que obtuvieron la independencia de la Nueva España, nos hace pensar en los mestizos. Esos indios y mestizos que ya no tenía ningún beneficio en la Nueva España, tampoco lo lograrían en la nación que se gestó.

  De todas las razas que se fusionaron durante la conquista y el virreinato, los mestizos fueron los más dañados psicológicamente, y se nota en el desarrollo del país, que está plagado de esa raza que nació por aquel choque de culturas. Por eso, hoy en día, así como se vio con la catequización, los ahora mexicanos, responden a la educación que el estado les brinda y muchos caemos en decir: “Lo que quiero es pasar, aunque sea de Panzazo”.

  El documental en el que Carlos Loret de Mola, dirige y participa, no es algo nuevo, es una ventana de una realidad, que desde hace mucho se proyecta y se muestra en los salones, que no sólo son de primaria, sino que influye también; en secundarias, preparatorias y universidades. Claro ejemplo, la influencia de ciertos grupos políticos que inclusive hacen y deshacen las estructuras de los centros de estudio y que gracias a ellos, se presta el servicio que según la constitución, debe ser gratuito.

  Con respecto de la influencia de la globalización, y nuestro eterno apego al imperio Yanki, la creación de ideas innovadoras no nacerá con la incursión de productos que, subliminalmente muestran un mensaje materializado, un mensaje entorpecedor que apaga las mentes mestizas desde su temprano despertar.

 

  Pero, la eterna pregunta quedará a la deriva, tal vez Loret de Mola, podrá responderla en su documental, pero, es momento no sólo de mostrar y proyectar una vez más nuestra realidad, sino que es momento de proponer y ayudar al desarrollo de los nuevos frutos que están naciendo en esta “nueva era”. Es momento de que los políticos no prometan mayores cupos en las escuelas, sino que es momento de trabajar en la calidad y si los que enseñan tienen calidad, entonces falta trabajar en la ética del profesor así como en su profesionalismo.

Un Camino a la Presidencia y a la Verdadera Democracia.

Ahora sí, todos están preparados, las boletas; casi casi están a punto de imprimirse, y los tres aspirantes a Presidentes de México, por fin se relamen los bigotes, saboreando el dulce de la victoria y la gran sensación de algarabía democrática, ideológica y política, por estar en la silla presidencial. Por habitar durante seis años la residencia oficial de los Pinos.

   El fin de semana pasado, fue la contienda electoral que definió a Josefina Vázquez Mota, como candidata a la presidencia de la república por el PAN, partido que se encuentra actualmente en el poder y que era el único que faltaba en definir a su candidato. Por otro lado, el legendario PRI ya desde hacía unos años, estaba preparando a su Candidato con todo y su peinado y por parte de la izquierda mexicana, López Obrador, que estuvo peleando por una oportunidad más, desde el tan nombrado fraude del 2006, regresa, según menciona él mismo, dispuesto a luchar por el país de todos los mexicanos, no de unos cuantos.

   Por ahora los 3 partidos, PRI, PAN y PRD, por fin se definieron y el camino ya es muy corto para el próximo 1 de Julio, día en que conoceremos al nuevo presidente. O presidenta. Uno por uno, tiene una respectiva fortaleza o una muy marcada debilidad, como el candidato tricolor, Enrique Peña Nieto, que tras su copete bien arreglado y su matrimonio con la Gaviota, se encuentra el poder televisivo de la empresa más grande de telecomunicaciones de habla hispana: Televisa, quien desde hace tiempo sigue al ex gobernador mexiquense y lo apoya en su camino a la presidencia del país, tanto que durante el pasado 15 de septiembre, se dio el lujo de bloquear el grito dado por el presidente Felipe Calderón y transmitió el dado en Toluca por el carismático Candidato del mencionado Nuevo PRI, sin embargo, Peña Nieto, tumbó todo el trabajo hecho por la empresa de Azcárraga, al mostrar su bajo conocimiento literario al cuestionársele sobre tres libros que hayan marcado su vida, en la pasada FIL de Guadalajara, y mostró un lado que no se le conocía, al acertar sólo en la biblia y al confundir nombres de escritores con obras.

   Por otro lado el tan conocido AMLO, parece que enterró sus aspiraciones y su agrado con la gente con la mayoría de movilizaciones que hizo después del famoso fraude del 2006 y todos los eventos que se le siguieron como la creación de Juanito, "error" que llevó a ganar al personaje, que soñó con ser Presidente, la elección por Iztapalapa y después tuvo que ser subsanado por el Jefe de Gobierno del DF Marcelo Ebrard.

   En cuestión del partido blanquiazul, Josefina Vázquez Mota, podría ganar muchos votos, como los que podría ganar Peña Nieto por su copete, mas ésta por el hecho de ser mujer, esto le puede ayudar a crear conciencia o a experimentar en algunas personas que decidan darle las riendas del país a una mujer, y optar una vez más por el partido que durante 12 años, no ha hecho algo que en verdad note trascendencia.

   La única verdad es que, es momento de despertar la democracia, y volver a hablar del ejercicio del sufragio y ayudar a elegir un candidato que en verdad le convenga al país y nos convenga a todos los mexicanos, cosa que se ve un tanto compleja, gracias a la poca cultura cívica que muestra la sociedad y en su mayoría Jóvenes de entre 19 y 40 años (http://www.gaceta.udg.mx) según publicó la Gaceta de la UdeG esta semana, ya que los jóvenes no muestran interés en la  política.

   Aunque también es momento, por parte de la ciudadanía, encontrar otras opciones de representar y darle vida a la democracia, como el voto nulo y otras manifestaciones de sufragio, que dicen al IFE y a nuestros gobernantes, el grado de inconformidad por parte de la ciudadanía. Una nueva campaña de voto nulo, que muestre una fuerte participación cívica del ejercicio del sufragio, podría dar vida a una voz de consciencia y razón, la voz de que la sociedad mexicana ha crecido, y que a los únicos que les falta crecer, son a nuestros gobernantes, que postulan candidatos, que de todos, no se hacen uno.

SOPA vs la piratería.

   EL recuerdo de Robin Hood, siempre se mantiene en la mente, aunque nunca dejará de ser mitológico, este héroe, no sale de la búsqueda de la justicia, de la igualdad y el apoyo a los demás. Porqué decir y dar este argumento, pues la única finalidad es la de recordar qué es la justicia y quién es o qué es ésta. Para empezar, la palabra justicia, según dice la Real Academia Española, es una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece, sin embargo, habrá siempre quien diga que la justicia no es justa, debido a que las personas nunca reciben lo que merecen, ya que, quienes hacen o buscan hacer justicia, son aquellos que inclinan más por su propio beneficio. Tomando como base este último argumento, al igual que Robin Hood, la justicia es mitológica. Y así como la vemos con sus raíces de ser, nunca logrará ser o dar lo que a cada quien le corresponde, ya que en este mundo mercantil, siempre habrá quien quiera más y más y se agarrará del poder, para conseguirlo. 

  Como esto, tenemos infinidad de ejemplos, en primer punto, el respeto a las personas que ejercen un derecho de protesta, el respeto al pensamiento libre, el ejercicio claro de la democracia... en fin, podríamos sacar temas y temas en los cuales la justicia, muestra su cara disfrazada de palabras que le dan un nombre, pero que no le dan un trasfondo de lo que en verdad es. Hoy en día, uno de los temas de moda, es la SOPA, una ley que podría eliminar por completo la libertad que se tiene en Internet, debido a las patentes. Las patentes y artículos creados por los "artistas" que demandan ganancias económicas, gigantes, podrían darle muerte a uno de los medios que en verdad mostraba libertad de pensamiento y que había mantenido a los "creadores", con un paso atrás en su supuesta lucha contra la piratería. Antes de continuar, sería necesario detenerse en la palabra piratería, y es que, en verdad que en el mercado se encuentran infinidad de productos que se ofrecen a los comerciantes con un nivel de calidad menor a una marca original (patente), sin embargo, en países en subdesarrollo, o con niveles bajo de crecimiento económico, es muy difícil costear gastos de ropa de marca, y aun así, continuar consumiendo objetos de entretenimiento como un CD, un DVD o ir al cine, con un salario que apenas puede alcanzar (Al menos en México) los 60 pesos diarios. Esta lucha llamada "contra la piratería", es un juego de Robin Hood, en el cual, los distribuidores de "piratería" se ocultan en los tianguis, así como el mítico héroe lo hacía en el bosque, para llevar ganancias a los pobres. En este caso, juzgar a la piratería, sería atentar contra el poder de producción de empresas en proceso de desarrollo de sus productos, que se basan en modas y marcas para lograr vender, y con esto, no privar a sus familias de alimentación, educación y salud, basado en el trabajo diario, en la producción y venta de bienes para personas que lo comprarán por cubrir ciertas necesidades que la propia sociedad implanta. En cuestiones de música, de contenidos que podremos encontrar en la WEB, ahora será más complejo, tenerla más barata o económica, gracias a la restricción que hace la ley SOPA.

   Hasta hace un tiempo, Internet siempre era considerado un campo cibernético que no podía ser tocado por los contenidos que se encontraban, y aún en él, siguen apareciendo temas como la prostitución, como la pornografía, pero al gran mercado Yanqui, lo que más le importa es cubrir a todos aquellos que quieren y pueden generar ganancias a quien hará "justicia" en el ciber espacio. Fuera de toda ley, la principal finalidad es ver a la piratería, ver el contenido que se encuentra como una plataforma de libertad, donde las ideas, sean tontas, ñoñas o de cualquier índole, tienen vida, tienen campo, y no necesariamente tienen que pasar por cuestiones mercantilistas. En estos aspectos, se debe ver a la internet, como un medio alterno, como siempre lo fue, como una biblioteca personal, como un campo de entretenimiento, sin embargo, si la piratería es decomisada, mientras tanto delincuente, tanto en EE.UU. como en México, vende drogas y armas y sigue suelto, en Internet, también se decomisará la información que en un momento fue abierta y libre para todos, hoy, se tendrá que pagar por ella. Quizá, no es un tema de discusión, ya que, probablemente, en este mundo de publicidad y mercadotecnia, por todo pagamos, a lo mejor también lo hacemos por respirar y nunca nos hemos percatado de ello. Ahora, sólo como ya se lee por ciertas redes sociales: unos minutos de silencio, por lo que ahorita tenemos y mañana, tal vez, será cosa de Master Card.

La inmortalidad de las palabras de Neruda.

No cabe duda, a pesar de haber perdido el texto de Octavio Paz, El Arco y la Lira, en  donde se hace referencia de las lenguas romances, y lo mejor; la magia de éstas para jugar con diferentes textos, aún recuerdo  como si estuviera leyendo el libro, esa definición que el escritor mexicano hace sobre la poesía: (Cito, no literal, sino que lo hago basándome de lo que recuerdo).
"La poesía es un ente vivo, en ella, un hombre, deja un poco de su esencia y de acuerdo a las palabras y la trascendencia del texto, la hace inmortal... Esa inmortalidad queda enmarcada por medio de las letras que el poeta plasma sobre una hoja, quizá esas letras no las vuelva a leer ese poeta durante su vida, pero, la inmortalidad de la poesía llega más allá, es el ente que cruza barreras del tiempo, y muchos años después, un lector que descubre las letras del poeta que vivió hace siglos, años quizá, al momento de releer el texto, le da vida al sentimiento, a las letras, a la lírica de aquel escritor que en algún momento le dio vida a las ideas que sintió en un momento determinado, y que esas ideas marcaron los pensamientos del nuevo lector, quien al darle lectura al texto, le da vida a la poesía que se cubre de gloria y de vida eterna, y que muere y revive cada que un lector la vuelve a leer".
Según Paz, a lo largo del tiempo, la literatura se ha plasmado de diversas maneras, y se ha mantenido a lo largo del tiempo, evolucionando junto con el hombre mismo. La propia literatura se subdivide en Lírica, épica y dramática, y con esta división, de acuerdo al tratamiento que le da el escritor, alcanza la trascendencia, sin necesidad de que sea leída por toda la humanidad, con el simple hecho de resucitar el algún momento, con la lectura de una persona años después de haber sido escrita, al lograrse dicho cometido, la literatura en general, basándose en la poesía, alcanza la inmortalidad.
Toda esta reflexión, la desahogo, debido a que los últimos días del 2011 y los primeros del 2012, me he encontrado con letras de diversos poetas, abajo de esta publicación se encuentra un soneto de Neruda, que al momento de leerlo, vivimos un acto de amor, y un acto sexual (Más que sexual, es de hacer el amor) el cual, el poeta chileno, sintió y lo plasmó en una libreta, en la que quizá sólo él leía y que ahora, con nuestro sentimiento, con nuestra lectura, la haremos eterna e inmortal, despertaremos esa sensación que motivó a Neruda en nuestra piel y en nuestra alma, y haremos en nuestra mente y en nuestro amor, ese amor que inspiro a Neruda, para hacerle el amor a una mujer, con estas letras. Con estas palabras.

Sonetos

Para abrir el 2012, dejaré una serie de sonetos escrita por el chileno Pablo Neruda, espero y los disfruten como los disfruté yo cuando los encontré.

 Soneto II

 Amor, ¡cuántos caminos hasta llegar a un beso,
qué soledad errante hasta tu compañía!
Siguen los trenes solos rodando con la lluvia.
En Taltal no amanece aún la primavera.

 Pero tú y yo, amor mío, estamos juntos,
juntos desde la ropa a las raíces,
juntos de otoño, de agua, de caderas,
hasta ser sólo tú, sólo yo juntos.

 Pensar que costó tantas piedras que lleva el río,
la desembocadura del agua de Boroa,
pensar que separados por trenes y naciones

 tú y yo teníamos que simplemente amarnos,
con todos confundidos, con hombres y mujeres,
con la tierra que implanta y educa los claveles.